但是Intel开了历史的倒车★★，酷睿Ultra 9 285K的游戏性能比上代的i9-14900KS直接差了8%，无力参与高端游戏处理器之间的竞争★。

　　从目前的消息看，Intel采用LGA 1815接口的Z890主板，却只能支持酷睿Ultra 200S这一代处理器★★★，相信即便是Intel的铁杆粉丝也很难接受。

　　这还没完★★，采用AM5接口的X870E主板不仅能支持Zen4★★、Zen5，甚至还能支持下一代的Zen6处理器★★。

　　在生产力性能方面★★★，在新补丁的加持下★★★，锐龙9 9950X也有3★★★.4%的提升，比i9-14900K强了差不多13%，和Ultra 9 285K比起来也有5%的性能优势。

　　本次我们将会使用技嘉X870E AORUS MASTER超级雕主板，再打上KB5041587补丁，重新测试锐龙9 9950X处理器★，看看没有上面2个问题的情况下，这款顶级Zen5处理器会有怎样的表现！

　　平台声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台★★★，搜狐仅提供信息存储空间服务。

　　也就是说，不论是游戏性能还是生产力性能★，锐龙9 9950X都全面战胜了Intel最强的桌面处理器★★，但功耗却远低于竞争对手。

　　另外，即便在单CCD模式下★★★，锐龙9 9950X的游戏性能比起前代提升也只有5%左右，并未达到AMD官方宣称的10%。

　　在9月初★★★，微软推送了KB5041587补丁，从此无需升级Windows 11 24H2，玩家只要升级这个补丁，那么Windows 11 23H2也能对锐龙9000系列的分支预测功能进行优化。

　　至于游戏性能没有达到预期的原因，主要是锐龙9000系列处理器拥有更强大的分支预测能力，但只有Windows 11 24H2才能完善地支持这项功能。

　　至于酷睿Ultra 9 285K★★★，它可能是近20年来Intel最为失败的产品。

　　比如在双CCD全开的情况下，它会无法完全发挥出应有的游戏性能，因此我们在首发测试是选择关闭一个CCD来进行游戏测试的。

　　上面说的第一个问题★★★，主要是由于早期的X670E主板对Zen5支持不太好，同一个CCD内核心间的延迟不到20ns，而不同CCD之间延迟竟然高达200ns左右★★，所以必须得关闭一个CCD才能让处理器发挥出正常游戏性能。

　　更新了1★.2.0★.2版微代码的X670E主板，不同CCD之间的延迟从原来的200ns降到了75ns左右，彻底解决了延迟问题。

　　与首发测试时相比，打了KB5041587补丁之后★★★，单核性能几乎没什么变化，但多核性能提升了3.4%。

　　在新一代X870E主板和最新版Win11操作系统的支持下★★★，锐龙9 9950X终于进化到了完全体★！

　　一共测试了14款游戏，打了KB5041587补丁之后，所有游戏的帧率得到了提升，